El mundo ha entrado en una era de "incertidumbre radical". Este artículo no es un eslogan alarmista, sino de la cruda conclusión que arroja el informe sobre el Estado Global de la Democracia 2025. Lo que antes eran certezas sobre la resiliencia democrática y el orden multilateral hoy se tambalea bajo el peso de una volatilidad sin precedentes. Los datos son elocuentes: solo en los primeros cuatro meses de 2025, se han emitido 20 alertas documentando la erosión de reglas e instituciones en Estados Unidos —un volumen que duplica lo visto en años anteriores—. Esta deriva, sumada a la desgarradora crisis en Gaza, donde la guerra ha puesto en jaque las normas del derecho internacional, sugiere que el sistema global se encuentra en una fractura profunda. En este escenario, la pregunta es inevitable: ¿está la democracia en un proceso de reinvención necesario o nos precipitamos, de forma irreversible, hacia el abismo?
El año 2024 fue publicitado como el "superciclo electoral" definitivo, con 74 elecciones nacionales que convocaron a las urnas a la mitad de la población mundial. Sin embargo, la historia recordará este periodo no por su efervescencia democrática, sino por una paradoja inquietante: a pesar de la actividad frenética en los colegios electorales, la Representación —la categoría que mide la salud de las elecciones y los partidos— se desplomó a su nivel más bajo desde 2001.Lo más alarmante es que este retroceso no es un fenómeno exclusivo de las autocracias en ciernes o del "Sur Global". El declive se ha manifestado tanto en democracias de bajo rendimiento como en aquellas históricamente robustas. Por cada país que logró avanzar en sus niveles de representación, hubo siete que retrocedieron. "En medio de un superciclo electoral sin precedentes de 74 elecciones nacionales en 2024, las puntuaciones de Representación colapsaron a su peor nivel en más de 20 años". Incluso en Estados Unidos, las instituciones políticas han perdido su brillo simbólico, convirtiéndose peligrosamente en un punto de referencia para líderes que buscan justificar el exceso de poder ejecutivo y el debilitamiento de los contrapesos institucionales.
2. El Silencio Global: El Punto de Quiebre de la Libertad de Prensa
Si hay una señal de alarma que recorre transversalmente el informe es el silenciamiento de la crítica. La Libertad de Prensa ha experimentado su declive más extenso desde que se iniciaron los registros en 1975. Un total de 43 países (casi el 25% de los evaluados) sufrieron retrocesos significativos.Este fenómeno ha dejado de respetar las fronteras de las "democracias ejemplares". Países como Finlandia, Portugal, Uruguay y Suecia —tradicionales baluartes de los derechos civiles— están registrando retrocesos. El factor determinante es el "indicador económico": una combinación de concentración de la propiedad de los medios y una asignación opaca de las ayudas públicas. El caso de Nueva Zelanda es paradigmático: la crisis ha llevado a que el 78,5% de los periodistas trabajen para apenas cinco empleadores. En otros contextos, el silencio se impone por la fuerza, como en la persistente tragedia de Palestina e Israel, donde casi 200 periodistas han sido asesinados y el bloqueo informativo impide el escrutinio internacional.
3. El Mito de la Invasión: La Realidad de una Migración Regional
El discurso político contemporáneo suele agitar el fantasma de un éxodo intercontinental inmanejable, pero los datos desmienten categóricamente esta narrativa de "invasión". La realidad es mucho más estática: 26 de cada 27 personas en el mundo viven en su país de nacimiento. Esto significa que el 96,3% de la población global nunca cruza una frontera nacional para residir en otro lugar. Además, cuando el movimiento ocurre, es predominantemente intraregional. La mayoría de los 304 millones de migrantes internacionales se desplazan hacia países vecinos o dentro de su propio continente. Los cinco corredores migratorios principales de 2024 así lo demuestran:
México - Estados Unidos (Américas)
Siria - Turquía (Asia Occidental)
Ucrania - Rusia (Europa)
India - Emiratos Árabes Unidos (Asia)
Rusia - Ucrania (Europa)
El verdadero reto democrático no es el movimiento en sí, sino la exclusión socioeconómica y la segregación urbano-rural que enfrentan estos grupos, factores que erosionan la Igualdad de Grupos Sociales y debilitan la cohesión de las instituciones.
4. El Voto Transnacional: Un Pilar de Resiliencia y Pertenencia
Frente a la fragmentación, el voto en el extranjero (OCV, por sus siglas en inglés) emerge como una herramienta poderosa para expandir las normas democráticas más allá de las fronteras físicas. No es un simple trámite técnico; es un mecanismo de resiliencia que permite a las diásporas influir en la rendición de cuentas de sus países de origen. Aunque la participación absoluta sigue siendo un reto, el compromiso es evidente: el 55,3% de quienes se registran para votar desde el extranjero efectivamente participan . Casos como el de Kosovo son reveladores: su diáspora no solo contribuye con el 15% del PIB nacional a través de remesas, sino que ahora cuenta con mecanismos de voto en misiones diplomáticas que fortalecen su vínculo político. Por su parte, Filipinas ha dado un paso audaz hacia la modernización al implementar el voto online para su masa crítica de 1,2 millones de ciudadanos en el extranjero. Estos esfuerzos demuestran que la democracia puede —y debe— seguir a sus ciudadanos dondequiera que estén.
5. El "Modelo Bukele" y el Chilling Stat de la Seguridad
Uno de los debates más divisivos de nuestra era es la tensión entre la seguridad pública y el Estado de Derecho, encarnado hoy en el "modelo Bukele" en El Salvador. El informe documenta un éxito estadístico innegable: la tasa de homicidios cayó de un aterrador 107,6 a un histórico 1,9 por cada 100.000 habitantes. Pero el precio de este éxito es una advertencia para el mundo. El Salvador tiene hoy la tasa de encarcelamiento más alta del planeta. El dato es estremecedor: el 1% de la población total y aproximadamente el 5% de los hombres entre 18 y 35 años están tras las rejas. Este modelo de seguridad militarizada ha conllevado la cooptación de las instituciones independientes y un deterioro severo de la Integridad Personal. Existe un riesgo real de "contagio": que otros países busquen emular estos resultados inmediatos a costa de sacrificar la arquitectura de derechos y libertades que tardó décadas en construirse.
6. España, en el contexto de los informes de 2025 y 2026
España se mantiene como una democracia liberal de alto desempeño, situándose sistemáticamente en los niveles superiores de los rankings globales, aunque con matices importantes en su desempeño reciente según las distintas categorías. A continuación, se detalla su situación según las fuentes:
A. Clasificación y Desempeño General
Estatus: España sigue clasificada como una Democracia Liberal (LD) por el instituto V-Dem en su reporte de 2026.
Posición Global: Se ubica en el Top 10-20% de los países con mejor puntuación en el Índice de Democracia Liberal (LDI), ocupando el puesto número 21 a nivel mundial en 2025.
Estabilidad: A diferencia de la tendencia global de declive, España ha mantenido niveles de desempeño estables en la última década (2015-2025)
B. Fortalezas y Avances Recientes
Derechos: Es su categoría más fuerte en el ranking de International IDEA, ocupando el puesto 11 a nivel mundial.
Libertad de Expresión: España registró avances significativos en este factor entre 2019 y 2024.
Plan de Acción por la Democracia: El informe destaca el lanzamiento de este plan gubernamental para mejorar la independencia de los medios y el derecho a la información. Incluye medidas como una Ley de Administración Abierta, protección de denunciantes y un registro de propiedad de medios.
Políticas de Migración: Se resalta a España como un ejemplo de prácticas positivas para la regularización de inmigrantes indocumentados, reconociendo sus contribuciones económicas y culturales al país.
C. Áreas de Preocupación y Desafíos
Estado de Derecho: Aunque su desempeño es alto (puesto 24 global), ha experimentado retrocesos en la Independencia Judicial y la Aplicación Predictible de la Ley en el periodo evaluado (2019-2024).
Participación: Es su categoría con el ranking más bajo comparativamente, ocupando el puesto 31 global 12.
D.Resumen de Rankings (2024/2025)
Conclusión: La Democracia como Obra Inacabada
El panorama de 2025 confirma que la democracia no es un estado de gracia permanente, sino una estructura que requiere mantenimiento constante y, a menudo, una reinvención profunda. La resiliencia no reside únicamente en los procedimientos electorales, sino en las instituciones de control : una sociedad civil vibrante y una prensa libre que actúan como la última línea de defensa frente al autoritarismo. La democracia está en movimiento porque el mundo lo está. En un siglo donde las identidades son fluidas y las crisis no conocen fronteras, la supervivencia del sistema dependerá de nuestra capacidad para fortalecer la participación cívica y resistir las soluciones simplistas que ofrecen seguridad a cambio de silencio. En un mundo donde las fronteras son cada vez más fluidas, ¿debe nuestra definición de "el pueblo" expandirse para que la democracia sobreviva?
Articulo elaborado con ayuda de IA
No hay comentarios:
Publicar un comentario